Militær intervensjon

Hva er militærintervensjon:

Militær intervensjon betyr bruk av militære styrker (hær, flåte og luftvåpen) for å kontrollere en stat som ikke har bedt om intervensjon.

Det er svært vanlig at militær intervensjon er forvirret med føderalt inngrep, som er autorisert av brasiliansk lov under spesielle forhold for å kontrollere en situasjon som burde være regjeringens ansvar.

Militær intervensjon, som en måte å kontrollere makten til et land (Lovgivende, Executive og Judiciary) kan betraktes som et statskupp, det vil si en ulovlig måte å forstyrre en konstitusjonelt legitim regjering.

Er det konstitusjonelt militært inngrep?

Nei. Det som er fastsatt i Forbundsloven er føderalt inngrep, som oppstår når regjeringen, uten suksess, allerede har søkt andre muligheter for å opprettholde sosial orden og offentlig sikkerhet.

Det er viktig å vite at føderalt inngrep er et tiltak som bare kan innføres i spesielle og ekstreme situasjoner . Dette konseptet finnes i punkt 2 i artikkel 15 i tilleggslov 97/99, som definerer regler for bruk av forsvaret i landet.

Ifølge artikkelen kan Forsvaret handle for å garantere rekkefølgen i landet etter at de andre antakelsene om offentlig orden allerede er oppbrukt. I tillegg bestemmer loven at vedtaket for Forsvarets inngrep må komme fra republikkens president.

Hvordan skjer føderal intervensjon?

For føderal inngrep skal det skje at regjeringen skal analysere den eksisterende krisen og de mulige konsekvensene for landet. Fra resultatet av denne analysen finnes muligheten som begrunner anmodningen om inngrep.

Det er også lovfestet at føderal inngrep må være obligatorisk midlertidig og begrenset, og må ha et handlingsområde som tidligere er definert.

Forespørselen om militær inngrep kan kun utføres av:

  • Republikkens president,
  • leder av en av de tre makter (president av den føderale senatet, deputerteammen eller føderale høyesterett).

Intervensjon og kupp

Militær intervensjon, som en måte å "ta tøyene til" på, er en helt forfatningslig handling, og derfor et kupp . I henhold til loven bør Forsvarets inngrep, i motsetning til å true det demokratiske systemet, de tre magtene og presidentskapets suverenitet, brukes til å beskytte dem.

Dermed er det som ofte kalles "konstitusjonell militær inngrep", en misforståelse basert på feilfortolkningen av artikkel 142 i Federal Constitution (CF) .

Art.142 . Forsvaret, som består av flåten, hæren og luftfart, er faste og faste nasjonale institusjoner, organisert på grunnlag av hierarki og disiplin, under den øverste myndighet av republikkens president, og er ment for forsvaret av morslandet, konstitusjonelle krefter og, på initiativ av noen av dem, av lov og orden.

Forfatningens artikkel bestemmer at Forsvaret må gjøre loven oppfylt, og loven sier at det er plikt til militæret å forsvare Republikkens presidents øverste myndighet, og ikke å true det.

Forfatningens artikkel 142 fastslår at Forsvarets funksjon er knyttet til beskyttelsen av de tre makter, samt beskyttelse mot mulige invasjoner fra andre stater i det brasilianske territoriet. Derfor kan dette konseptet om beskyttelse av Forsvar ikke forveksles med militær inngrep.

Hva kan konsekvensene av føderale inngrep være?

Hvis en føderal inngrep skjer, kan det føre til noen endringer i hvordan staten fungerer.

I inngripen kan staten midlertidig miste sin kapasitet over enkelte avgjørelser, som tas av militæret som er ansvarlig for intervensjonen - som kalles intervenienter.

En intervensjon kan også endre medborgernes rutine fordi forebyggende (og i noen tilfeller repressive) militære operasjoner kan finne sted med sikte på å gjenoppta offentlig sikkerhet i landet.

Militær intervensjon i Brasil

I Brasil representerte militær intervensjon en periode som historisk var preget av å være den brasilianske militære diktaturen, mellom årene 1964 og 1985 (over 20 år).

Den 1. april 1964 ble regjeringen til João Goulart (etter president Jánio Quadros fratredelse) deponert og militærregimet begynte noen dager senere, etter et kupp. Utgangen av den militære diktaturen i Brasil skjedde i 1985, da João Figueiredo var den siste presidenten i denne perioden.

Noen demonstrasjoner mellom 2014 og 2015, mot den brasilianske regjeringen, krevde militær inngrep som en løsning for å løse problemer knyttet til økonomien, korrupsjonen og nasjonal sikkerhet. Imidlertid er demonstranter som krever denne typen intervensjon, uvitende om konsekvensene denne handlingen vil ha på den demokratiske samfunnsretten.

Lær mer om meningen med militærdiktaturet og kjenn de viktigste egenskapene til militære diktaturer.

Juridisk diskusjon av militær inngrep (som et synonym for kupeen)

Det er en lovlig diskusjon om emnet, særlig om muligheten for at en Forsvarets inngrep kan karakterisere et kupp. For å klargjøre denne tvil må man være oppmerksom og ikke forveksle konseptene for føderalt inngrep og militær intervensjon.

Den føderale inngripen, som fastsatt i forfatningen, er ikke et kupp .

Militær intervensjon, der militæret handler for egen regning og ikke etter anmodning fra regjeringen, er ukonstitusjonelt og karakteriserer et kupp.

Humanitær inngrep

Humanitær intervensjon, som heller ikke kan forveksles med militær intervensjon, skjer når et land, gjennom bruk av Forsvaret, kommer inn i andre land for å yte humanitær hjelp.

På internasjonalt nivå er denne intervensjonen konfigurert når militæret i et land sendes til en tredje nasjon for å midlertidig kontrollere landets interesser.

Vanligvis er militær inngrep rettferdiggjort i bestemte situasjoner, for eksempel når en nasjon lider av intense sivile kriger eller mangel på en kommando for å sikre sin sikkerhet, eller når befolkningen blir forsømt av regjeringen i det landet.

Lær mer om meningen med Coup d'etat.